“Peores, las imágenes de niños muertos”

Julio Aguilar

Nashieli Ramírez, coordinadora de la organización Ririki Intervención Social, no duda al responder: “Fotografiar a un niño desnudo es tomarlo como un objeto y pasar sobre sus derechos”.

La activista mexicana, cuya ONG forma parte de la Red por los Derechos de la Infancia, dice que cualquier imagen de un niño desnudo debe estar vetada. “Un niño no puede dar su autorización como un adulto; cuando alguien le toma una fotografía de cualquier tipo, él sólo sigue una instrucción de alguien que puede tener buenas intenciones, pero también muy malas…”

Acepta que el contexto hace la diferencia para considerar una imagen como artística o pornográfica, algo que también enfatiza José Antonio Rodríguez, investigador y editor de Alquimia, revista especializada en fotografía.

“Para leer una fotografía hay que saber quién es el autor, en qué sociedad se hizo, la intención que tiene y considerar cómo se está exhibiendo o publicando”.

Rodríguez recuerda que, en México, fotógrafos como Pedro Olvera o Gale Lynn han exhibido imágenes de niños desnudos sin ningún contratiempo.

“Es un asunto de recepción, una obra la termina de hacer el espectador. Me llama la atención que moleste una fotografía de una niña desnuda y no las imágenes de niños iraquíes muertos, por ejemplo”, señala el investigador y editor.

Fuente: El Universal